Page 42 - Hekimce Bakış dergisi 89. Sayı
P. 42
Bu karardan sonra Danıştay 15. Daire, dava konusu adımlar atılmamıştır. Ne yazık ki bugün, kamu
‘Genel Sağlık Sigortası Verilerinin Güvenliği ve hizmeti sunmakla ve kendileri de birer kamu
Paylaşımına ilişkin Yönetmelik’in dayanağının görevlisi olmakla birlikte, Devlet Personel Başkanlığı
Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği, tarafından yazılan yazıda da açıkça ifade edildiği
üstelik kişisel sağlık verilerinin toplanmasına, üzere, aile hekimlerinin görev yaptığı aile sağlığı
işlenmesine ve paylaşılmasına ilişkin düzenlemelerin merkezlerinin mevcut haliyle kamu kurum ve
Anayasa’nın 20. maddesinde öngörülen kişisel kuruluşu olarak değerlendirilmesi mümkün
verilerin korunmasına ilişkin usul ve esasların bulunmamaktadır.
ancak kanunla d0zenlenebileceğine ilişkin Dolayısıyla, 6023 sayılı Yasanın istisna hükmü
güvenceyi sağlamaktan uzak olduğu gerekçesi ile kapsamında bulunmayan aile hekimlerinin tabip
Yönetmelik’in dava konusu edilen tüm hükümlerinin odalarına üye olmaları zorunludur. Nitekim bir
yürütmesini durdurmuştur. Yürütmesi durdurulan aile hekiminin tabip odası üyeliğini sonlandırmak
temel maddeler nedeniyle Yönetmelik’in uygulanma istemine ilişkin talebinin reddi üzerine Hatay
olanağı hukuken kalmamıştır.
Tabip Odası aleyhine açılan davada Hatay İdare
Gerek Anayasa Mahkemesi’nin gerekse Danıştay Mahkemesi tarafından verilen 2014/47 E., 2015/741
15. Daire’nin ilgili kararları uyarınca, sigortalıların K. sayılı kararda da aile hekimlerinin tabip odasına
biyometrik veri vermeye zorlandığı dayatmaların, üyeliklerinin zorunlu bulunduğu belirtilerek davacı
hekimlerin sağlık net 2, E-nabız vb. adlar altında aile hekiminin açtığı dava reddedilmiştir.
hastalara ait sağlık verilerini Sağlık Bakanlığına 6023 sayılı Yasanın açık düzenlemesi karşısında,
iletmeye zorlandığı uygulamaların, SGK ve Sağlık tüm aile hekimlerinin tabip odasına üye olması
Bakanlığı başta olmak üzere idari kurumların hekimlerimizin; üye kayıtlarının yapılması ise tabip
kişilere ait hassas kişisel veri nitelindeki sağlık odası yönetim kurulumuzun yükümlülüklerindendir.
bilgilerini toplamasının, işlemesinin ve 3.
kişilerle paylaşmasının hukuka aykırı olduğu bir Esasen “zorunlu üyelik/gönüllü üyelik” ikilemine
kez daha tespit edilmiş olup, sağlık verilerine daralmış bir tartışma yapmak yerine, hızla
ilişkin bu hukuka aykırı uygulamalara artık son tahrip edilen ve nitelikli sağlık hizmetinin
verilmelidir. Aksi uygulamalarda ısrar eden yetkililer ortadan kaldırıldığı bugünkü sağlık ortamında
hakkında hukuksal girişimlerde bulunmaktan çalışma koşulları günden güne ağırlaştırılan aile
kaçınmayacağımızı ve hukuksal mücadelemizi hekimi meslektaşlarımızla hep birlikte hekimlik/
sürdürmeye devam edeceğimizi kamuoyunun hekimlik ortamı yararına neler yapabileceğimizi
bilgisine sunarız. konuşabilmeyi değerli gördüğümüzün bilinmesini
isteriz.
Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi
Bu nedenle aile hekimlerimizi, yıllardır hekim
haklarının korunması ve toplumun nitelikli bir sağlık
aile hekimleRimizin hizmetine kavuşturulabilmesi için mücadele eden
meslek kuruluşumuz olan Türk Tabipleri Birliği
üyelik işlemleRini çatısı altında, tabip odalarımız zemininde bir arada
durmaya ve görev yaptıkları sağlık kuruluşlarının
tamamlamalaRı GeRekiyoR yeniden kamu kurumlarına dönüştürülmesi
de dahil olmak üzere hak arama mücadelesini
03 Ağustos 2015
birlikte vermeye davet ediyor; üyelik işlemlerini
6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nun 7. tamamlamak üzere bulundukları yer tabip odalarına
maddesine göre ancak “kamu kurum ve kuruluşları ivedilikle başvurması gerektiğini hatırlatmak
ile kamu iktisadi teşebbüslerinde asli ve sürekli istiyoruz.
görevlerde çalışanlar” isteğe bağlı olarak üye
olabilecekler grubunda yer almaktadır. Diğer tüm Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi
hekimlerin ise üyelikleri zorunludur.
Belirtmek gerekir ki bugüne kadar Türk Tabipleri
Birliği’nce birinci basamak sağlık hizmetlerinin
özelleştirilmesinin kabul edilemez olduğu ve aile
hekimlerinin görev yaptığı sağlık kuruluşlarının
“kamu kurumu” statüsüne kavuşturulması gerektiği
bildirilmesine karşın, Sağlık Bakanlığı’nca gerekli
48 Kasım 2015

