Page 56 - Hekimce Bakış Dergisi 98. Sayı
P. 56
dairesince satışa çıkarılan bir sağlık kuruluşunun ASLOLAN HEKİMLİKTİR! E-NABIZ ÇÖKTÜ! tarihinde dava açılmıştır. Bu dava Danıştay’da
niyetinden bağımsız olarak hasta yararını gözeten henüz incelenmeyi beklemektedir.
bir sağlık hizmeti sunması beklenemez. Yine açık İSTANBUL İL SAĞLIK 13 Eylül 2019 Hastaların kişisel sağlık verilerinin merkezi bir
artırmaya girerek ve “en yüksek” fiyatı verip, kdv’sini MÜDÜRLÜĞÜ TEPKİLER sistemde toplanması için Sağlık Bakanlığı’nın
de ödeyerek “uzman tabip kadrolarını” elde eden bir Sağlık Bakanlığı tarafından bütün sağlık yaptığı işlemlerin tamamı Danıştay kararlarıyla
sağlık ticarethanesinin önceliğinin hekim kadrosu ÜZERİNE, KÜRETAJ YAPTIRAN kurum ve kuruluşlarındaki hasta bilgilerini durdurulmuş veya iptal edilmiştir. Esasen bir
için ödediği rakamları ve daha fazlasını bir an önce merkezi bir sistem içinde toplamak amacıyla özgürlük ve sağlık hakkı sorunu olan kişisel
kazanmak olacağı yadsınamaz. KADINLARIN LİSTESİNE e-Nabız sistemi oluşturulmasına ilişkin 2015/5 sağlık verilerinde hukuka aykırı uygulamalarda
sayılı Genelge’nin iptalinden[1] sonra sağlık
YÖNELİK TALEBİNİ GERİ ÇEKTİ ısrar edilmesi temel hak ve özgürlüklerin
İcra Dairesince yayınlanmış olan “taşınırın açık arttırma bilgi sistemi firmalarına yönelik kuralların yanı sıra hukuk devleti ilkesinin de ihlali
ilanı” Sağlıkta Dönüşüm Programının” başarılara 12 EYlül 2019 belirlendiği 2015/17 sayılı Genelge de iptal niteliğindedir.
doğru koştuğunu zannederken son hızla çarptığı İki gün önce basına yansıyan haberlerle, sağlık kurum edildi.[2]
duvara iliştirilmiş “ölüm ilanıdır”. Bu ilanla Sağlıkta ve kuruluşlarına yazı göndererek, son iki yılda polikistik Sağlık Bakanlığı’nı, hastaların kişisel sağlık
Dönüşüm Programı’nın çöktüğü, sağlık ortamında over sendromu olan ve küretaj yaptıran kadınların Sağlık kuruluşlarına sağlık bilgi sistemlerini verilerini bir merkezde toplamak yerine onları
gemisini yürütenin kaptan olacağı görünmektedir. satacak ve sistemi işletecek olan taşeron korumaya ve Bakanlığın ihtiyacı olan sağlık
listesini isteyen İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü, Türk firmaların uymaları gereken kuralları belirleyen
Tabipleri Birliği ve hekimlerin gösterdiği tepki üzerine, ancak bu arada bütün sağlık kuruluşlarına da verilerini kişisel bilgilerden arındırılmış olarak
Sosyal Güvelik Kurumu’nun katlanan milyarlık borçları, talebi geri çekti. toplamaya; bütün bu süreçlerin planlanmasında
hastaların artık ödemekte zorlandıkları; reçete parası, klinik, idari ya da yönetimsel amaçlarla kullanılan hukuka uygun davranmaya ve başta meslek
ilaç farkı, katkı payları ve ilave ücretler ile gerekli- Kaymakamlıklar üzerinden İlçe Sağlık Müdürlüklerine yazılım sistemlerini Sağlık Bakanlığının bilişim örgütleri olmak üzere bu alanda birikimi olan
gereksiz yapılan tetkiklerdeki, endikasyon dışı tıbbi iletilen yazıda, “Talep edilen bilgi gereksinimi ortadan sistemine entegre etmelerinin yanı sıra herkesin katkısını almaya davet ediyoruz.
girişimlerdeki artış eğilimi, tıp eğitiminde yaşanan kalktığından, söz konusu yazımıza işlem tesis hastaların bütün kişisel verilerini gönderme
erozyon ve hekimlerin yıllardır artmayan maaşları, edilmemesi konusunda bilgilerinizi rica ederiz” denildi. zorunluluğunu ifade eden kurallarla donatılmış
döner sermaye ödemeleri ve özel hastanelerdeki hak İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü, 1 Ocak 2017 ile 31 olan 2015/17 sayılı Genelge, Danıştay 10. 1. Sağlık Bilgi Sistemleri Uygulamaları konulu 2015/17
edişlerdeki tıkanmalar Sağlıkta Dönüşüm Programı ile Mayıs 2019 tarihleri arasında kentteki tüm kamu ve Dairesi’nin 13.06.2019 tarihli kararıyla, yasal bir sayılı Sağlık Bakanlığı Genelgesi
önümüze konan reçetenin toplumsal maliyetinin çok özel hastanelerde 30-40 yaş aralığında polikistik over dayanağı olmadığı belirtilerek, iptal edildi.
büyük olacağını gözler önüne seriyor. http://www.ttb.org.tr/userfiles/files/e-nabiz-sbsgm-
sendromu olup, kürtaj yaptıran kadınların listesini İl Bu genelgelerden sonra, yine Sağlık Bakanlığı
Sağlık Müdürlüğü’nden istemişti. Emniyet’in “ivedi” ve tarafından 2016 yılında çıkarılan Kişisel Sağlık genelge-2015-17.pdf
“İcralık Olan” bu ülkede sağlık hakkına erişmek için “gizli” ibareleriyle gönderdiği yazının ardından İstanbul
bu kadar maliyeti yüklenmek zorunda bırakılan İl Sağlık Müdürlüğü de ilgili kurumlardan listenin en Verilerinin İşlenmesi ve Mahremiyetinin 1.Danıştay 10. Daire E. 2019/7264 K. 2019/4782 sayılı
milyonlarca yurttaş, hekimler ve sağlık emekçileri geç 13 Eylül’e kadar kendilerine ulaştırılmasını talep Sağlanması Hakkında Yönetmelik yürürlüğe Karar (2015/17 sayılı Genelgenin iptali)
değildir. İcralık duruma düşen ülkede uygulanan sağlık etmişti. konularak “Sağlık hizmet sunucuları, sağlık
politikaları ve bunları uygulayan AKP hükümetidir. hizmeti almak üzere kendilerine müracaat eden http://www.ttb.org.tr/userfiles/files/Danistay-10-Daire-
Yılların emeği ile elde edilmiş olan hekim saygınlığını Türk Tabipleri Birliği (TTB) Merkez Konseyi de bu kişilere ait verileri, Bakanlık tarafından çıkarılan E-2019-7254-K-2019-4782.pdf
ortadan kaldıran bu tabloda sağlıkta şiddetin talebe tepki göstererek, Sağlık Bakanlığı ve İstanbul mevzuat ile belirlenmiş süreler içerisinde,
önlenmesi mümkün değildir. kullandıkları yazılıma Bakanlıkça belirlenen 2. e-Nabız Projesi konulu 2015/5 sayılı Sağlık Bakanlığı
Cumhuriyet Başsavcılığı’na bir yazı göndermiş ve bu standartlara uygun bir şekilde kaydetmek ve
talebin kesinlikle geri çekilmesini istemişti. bu verileri Bakanlıkça belirlenen standartlara Genelgesi
Türk Tabipleri Birliği olarak, en son 31 Mayıs 2018
günü yayınlanan Özel Hastaneler Yönetmeliği Bu vesileyle tekrar belirtmek isteriz ki; hasta ile hekim uygun bir şekilde merkezi sağlık veri sistemine http://www.ttb.org.tr/userfiles/files/Saglik-Bakanligi-
değişikliklerinde sağlık için planlamayı değil, sermaye arasındaki güven ilişkisi temel olarak sır saklama göndermek.” (m.14) yükümlülüğü yüklenmiş ise 2015-5-sayili-eNabiz-Genelge.pdf
için piyasalaştırmayı tercih eden düzenlemelere karşı yükümlülüğü ile korunur. Bu durum hekimliğin önemli de anılan Yönetmeliğin tamamının yürütmesi
bütün bu nedenlerle iptal davası açtık. Danıştay 15. Daire tarafından durdurulmuştu. 1.Danıştay 15. Daire E. 2015/2900 K. 2018/3876 sayılı
etik değerleri arasındadır. Sağlık kuruluşuna başvuran [3] Bakanlığın söz konusu Yönetmeliğin
hasta kişisel sağlık bilgilerinin gizliliğine saygı yürütmesinin durdurulması üzerine 2017 yılında Karar (2015/5 sayılı Genelgenin iptali)
Yüzyıllık kamusal birikimlerini özelleştirmeler adı gösterileceği, yasal zorunluluk olmadıkça kimseyle
altında sermayeye aktaranların; ülkemizin, doğasını, paylaşılmayacağına güvenir. Bu güvenin ihlal edilmesi yürürlüğe koyduğu Kişisel Sağlık Verilerinin http://www.ttb.org.tr/userfiles/files/
yer altı ve yer üstü kaynaklarını tüketenlerin, şimdi hastanın bilgi gizlemesi veya sağlık hizmeti almaktan İşlenmesi ve Mahremiyetinin Sağlanması eNab%C4%B1z-2015-5-Genelge-iptal-
de sağlık hakkımıza, hekimliğimize ve 82 milyonun bütünüyle kaçınmasına neden olabilir. Aslolan Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Karari-D15-2015-2900-2018-3876.pdf
geleceğine ipotek koyarak sağlık hakkımızı gasp hekimliktir! Dair Yönetmeliğin yürütmesi de Danıştay
etmesine; hekimliğin icra dairelerinde açık arttırma ile tarafından durdurulmuş;[4] bu Karara karşı ________________________________________
satılan bir mal haline getirilmesine izin vermeyeceğiz. İlgili haber için tıklayınız. davalının itirazı da reddedilmişti.[5] [1] Danıştay 15. Daire E. 2015/2900 K. 2018/3876
Mesleğimizi – hekimliği açık arttırmada satışa
çıkaranları affetmeyeceğiz. Son olarak, Sağlık Bakanlığı, 21.06.2019 [2] Danıştay 10. Daire E. 2019/7264 K. 2019/4782
http://www.ttb.org.tr/haber_goster. tarihinde, sağlık kuruluşlarının veri paylaşımına
php?Guid=110373f8-d3d9-11e9-a633-39749bad91cd ilişkin yükümlülüklerinin net olarak [3] Danıştay 15. Daire E. 2018/844 T. 26.06.2018
TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ
MERKEZ KONSEYİ belirlenmesinden kaçınıldığı Kişisel Sağlık [4] Danıştay 15. Daire E. 2018/1490 T.09.10.2018
İlgili yazı için tıklayınız. Verileri Hakkında Yönetmelik’i yürürlüğe
sokmuş; anılan Yönetmeliğin hukuka aykırı bazı [5] Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu YD İtiraz
http://www.ttb.org.tr/userfiles/files/ilce-saglik- maddelerinin iptali için de Türk Tabipleri Birliği
mudurluklerine.jpg ve Türk Dişhekimleri Birliği tarafından 2.9.2019 no:2018/801 T.30.01.2019
56 Hekimce Bakış Hekimce Bakış 57
