Page 35 - Hekimce Bakış dergisi 89. Sayı
P. 35
aile hekimliĞi ödeme ve Aile hekimine yapılacak ödemeler yönünden;
sözleşme yönetmeliĞi’ne - Entegre sağlık hizmeti sunulan merkezlerde ya
da nüfus ve coğrafi yapısı nedeniyle kayıtlı nüfusun
dava aÇıldı zorunlu olarak düşük olduğu Bakanlıkça belirlenen
yerlerde olması halinde, kayıtlı kişi sayısının
17 Haziran 2015 2.400’den fazla kısmı için aile hekimlerine herhangi
Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi, 16.04.2015 bir ödeme yapılmayacağına ilişkin düzenlemelerin,
tarih ve 29328 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan - Aile hekimlerinin gezici sağlık hizmeti sunmaları
Aile Hekimliği Uygulaması Kapsamında Sağlık karşılığında almakta oldukları ücretin azalması
Bakanlığı’nca Çalıştırılan Personele Yapılacak sonucunu doğuran düzenlemenin,
Ödemeler ile Sözleşme Usul ve Esasları Hakkında - Hekimlerin tedavi yetkisine müdahale niteliğindeki
Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair
Yönetmeliğin hukuka aykırı düzenlemelerinin iptali tetkik ve sarf malzemeleri giderleri karşılığı aile
hekimi için yapılacak toplam ödeme tutarının, tavan
istemiyle dava açtı. Açılan davada; ücretin %100’ünü geçmesi halinde, aile hekiminin
Aile hekimliği sözleşmesinin feshine ilişkin olarak; laboratuvar tetkikleri incelemeye tabi tutulacağına
- Yasal dayanağı bulunmayan “sözleşmenin yetkili ilişkin düzenlemenin,
merci tarafından sona erdirilmesini” düzenleyen 13. - Ancak kanun ile vergi konulabileceği ve Damga
maddesi ile “sözleşmenin ihtaren sona erdirilmesini” Vergisi Kanunu’nda aile hekimliği sözleşmeleri
düzenleyen 14. maddesinin tamamının iptali ile istisnalar arasında gösterildiği halde Yönetmelik ile
5258 sayılı Yasa’nın noksan düzenleme nedeniyle damga vergisi ve gelir vergisi alınacak kalemleri
Anayasa’ya aykırılığı iddiamız ciddi bulunarak belirten düzenlemenin iptali talep edildi.
Anayasa Mahkemesi’ne başvurulması istendi.
- Dilekçede ayrıca, mevcut durum ve düzenlemeler Aile hekimlerinin izinli olduğu durumlarda ödenecek
karşısında “aile hekimine kayıtlı kişi sayısının ücret ile ilgili;
aralıksız iki aydan fazla süreyle (aylık yapılan - Ücretli izin ve dinlenme hakkını ihlal eden,
üçüncü bildirimde) bin kişinin altına düşmesinin” görev başında bulunmadığı süre içinde, hizmetin
fesih nedeni olarak belirlenmesinin hukuka ve görülmesini sağlayamadığı durumlarda yarı ücret
hakkaniyete aykırı olduğu, bunun dayanağı olan ödenmesine ilişkin düzenlemelerin Anayasa’ya aykırı
Yasa hükmünün de Anayasaya aykırı olduğu ifade olduğu,
edildi. - Ayrıca Bakanlıkça onaylanan veya yapılan
- “Gözaltına alınması veya tutuklanması hâlinde eğitimlerde görevlendirilen aile hekimlerine
görevi başında bulunamama süresinin sekiz haftayı ödemenin tam olarak yapılacağı sürenin bir yılda en
aşmasının” fesih nedenleri arasında sayılması da fazla otuz gün ile sınırlandırılmasının hukuka aykırı
iptali istenen düzenlemeler arasında yer aldı. olduğu ifade edildi.
- Herhangi bir yasal dayanağı olmadan idarenin
keyfiyete varan takdir yetkisi ile hazırlanan “Aile Bursa Tabip Odası Yönetim Kurulu
Hekimliği Uygulamasında Uygulanacak İhtar Puanı
Cetveli”nin (Ek 2) iptali istendi.
Hekimce Bakış 41