Page 7 - Hekimce Bakış 95. Sayı
P. 7

Davada polisi aramama        toplum tarafından kolay kabul edilmesi ve riskin az olma-
                                   nedeni sorulan tanık; “ola-  sı nedenleriyle tercih edildiği düşünülebilir. Sosyal bilim-
                                   ya dahil olmak istemedim”    ciler;  toplumdaki  diğer  bireylerin  davranışının  izlenerek
                                   diye cevap verdi. Tek tanık   elde edilen “kanıt” üzerinden benzer davranışı sergileme-
                                   bu kişi değildi. Toplam ola-  ye “Toplumsal Kanıt İlkesi” adını vermiştir.
                                   rak olaya tanıklık eden otuz   Darley ve Latane; toplumun kimi olaylar karşısında; onay-
                                   sekiz kişi vardı.  Yazım ha-  lamadığı halde seyirci kalmasına “seyirci etkisi” (bystender
                                   tası yok, rakam ile 38 kişi...   effect) adını verdiler.
                                   Daha açık yazmak gerekir-    Olay başka bir boyutu ile sosyal medyada da paylaşıldı.
                                   se; katil genç kadını 40-45   Sosyal deney başlığında paylaşılan görüntülerde, kişiye
                                   dakika içinde üç kez gelip   yardımın ulaşmasını belirleyen bir etmenin de yardıma
                                   gidip bıçaklayarak öldürür-  ihtiyaç  duyan kişinin  görünümü  olduğu gösterildi.  Üst
                                   ken 38 kişi olayı izlemiş ve   sosyal  sınıf  üyesi  olduğu  düşünülen  kişilere  kısa  sürede
                                   müdahale etmemişti. Olay     yardım ulaştırıldı. Kalabalık bir ortamda, dış görünümü alt
                                   tüm boyutları ile ve sosyal   sosyal sınıfı işaret eden kişinin yardıma ihtiyacı olduğunda
             Winston Moseley       psikologların  da  katılımıyla   çok sıkıntı çekebileceğini düşünmek utanç verici…
                                   değerlendirildikten  sonra
        toplumun olaylara karşı duyarlılığını yitirmesiyle, kayıtsız-
        laşmasıyla açıklandı.
        Genovese cinayetine benzer olaylar daha sonra da defa-
        larca yaşandı…
        Sosyal araştırmacı John Darley ve Bibb Latane tanıkların
        duyarsızlığını korkuya bağlamadılar. Araştırma ve deney-
        ler yaparak tezlerini oluşturdular. Onlara göre duyarsızlık
        gibi görünen bu tür olayların iki ana nedeni bulunmakta-
        dır.
        1. Kalabalık bir ortamda yardıma gereksinim duyan kişi-
        ye tepki verme süresi ortamdaki birey sayısı arttıkça artar.   Seyirci etkisi ile sürüye katılma, üç maymuna benzer dav-
        Daha açık söyleyişle; ortamdaki kişi sayısı arttıkça yardım   ranarak  vicdansız  topluluklara  dönüşme  tehlikesi  insanı
        gecikir. Darley ve Latane görüşlerinin doğruluğunu yap-  ürkütüyor. Seyirci etkisi ile açıklanan benzer olayların farklı
        tıkları deneylerle de gösterdiler. Kalabalık ortamda sorum-  yıl ve coğrafyalarda yaşanmış olması, gelecek kuşaklarda
        luluk paylaşımı nedeniyle yardımın geciktiğini, ortamdaki   da bu riskin süreceğini gösteriyor.
        her kişinin diğerinin olayla ilgileneceğini düşündüğünü   Toplum mühendisleri, Toplumsal Kanıt İlkesinden yarar-
        ve böylelikle bireyin hissettiği sorumluluğun paylaşılarak   lanarak toplumları yönlendirebiliyorlar. Bunun için en sık
        azaldığını bildirdiler.                                 anket sonuçları kullanılıyor. Seçim öncesi yapılan ve top-
        2. İzlenen olayın acil ve müdahale edilmesi gereken bir   luma sonuçları açıklanan anketler; aklı karışık olan, oyu
        durum olduğu konusunda karar verememek. Yerde yatan     net olmayan –ki bunlara kararsızlar deniyor- kişiler için
        kişi alkol ya da uyuşturucu nedeniyle yatıyor olabileceği   önemli bir toplumsal kanıt oluşturabiliyor.
        gibi kalp krizi geçirmiş de olabilir. İşitilen ses bir silaha mı   Bireyler, benzerlerini izleyip gözlemlerini toplumsal kanıt
        yoksa bir otomobile mi aittir? Gördükleri kamera şakası ya   kabul ettikleri sürece, çıplak krala ses çıkaramayacak, sarı
        da film çekimi olabilir mi? Acil, müdahale edilmesi gere-  öküzü verecek, evsiz-yurtsuz kalacak ve en önemlisi in-
        ken bir olay sandığı bu duruma müdahale etmesi onun     sanlığını kaybeden vicdansız kalabalıklara dönecektir. İn-
        daha sonra utanmasına neden olabilir mi?                san olmak, yardıma ihtiyaç duyulduğunda sessiz kalma-
        Bu ve benzeri sorularla karar vermekte güçlük çeken kişi,   mayı; düşeni kaldırmayı, insanlar kirli hava solumak, pis su
        bir de zaman baskısı yaşıyor ve kendisini kısa sürede ka-  içmek zorunda bırakıldığında, çocuklar anne olduğunda
        rar vermek zorunda hissediyorsa, en garantili gördüğü   seyirci etkisinden bağımsız davranmayı gerektiriyor. Kralın
        yöntemi kullanıyor. Toplum tarafından kabul görecek ve   çıplaklığına yüksek sesle ve kahkaha ile gülmeyi gerekti-
        kendisini koruyacak davranış biçimini, çevresindeki diğer   riyor.
        insanları izleyerek şekillendiriyor; kendi benzerini taklit   Son bir not olarak; yardıma ihtiyaç duyduğunuzda, seyirci
        ediyor. Genovese olayında olduğu gibi; tanıkların tümü   etkisinden korunmak için; yardım istediğiniz kişiyi net bir
        sakin bir şekilde birbirlerini izler, kendi tepkisizliği ile kanıt   şekilde tariflemeniz öneriliyor.
        sunarken izlediklerinin tepkisizliğini kanıt kabul edebiliyor.   Mavi kazaklı beyefendi….
        Böylece henüz kendisi karar vermeden “acil ve müdaha-   Kırmızı şemsiyeli hanım….
        leyi gerektiren bir durum yok” mesajı vermiş oluyor. Tak-
        lide dayalı davranış biçimi, riski azaltması nedeniyle vahşi   Sen, bu yazıyı okuyan, lütfen bize yardım eder misin?
        yaşamda hayatta kalma olasılığını artıran bir mekanizma   gibi….
        olabilir. Günümüzde de taklide dayalı davranış biçiminin   Sevgi ve dostlukla; sağlıklı kalın.  Hekimce Bakış  7
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12