Page 31 - Hekimce Bakış Dergisi 75. Sayı

29 güncel

etmek mümkün de¤ildir…
fiimdi, sözünü etti¤im iki faktöre
de¤inelim;
- ‹flveren Faktörü: Yukar›da
de¤indi¤im üç kazaya bakt›¤›m›zda,
üçü de özel sektörün iflletmecili¤ini
yapt›¤› maden ocaklar›nda
meydana gelen kazalard›r. fiuna
hemen aç›kl›k getirmeliyim ki,
Zonguldak’ta meydana gelen son
kaza Türkiye Taflkömürü Kurumu
Genel Müdürlü¤ü’ne ait Karadon
Taflkömürü Müessesesi’nde
meydana gelmifl ise de, kazan›n
meydana geldi¤i yerde yürütülen
üretime haz›rl›k çal›flmalar›, tafleron
olarak faaliyet göstermekte olan özel
sektör taraf›ndan yap›lmakta idi.
Özel sektörü oluflturan iflverenlerin
çok büyük bir bölümü, gerek “iflçi
sa¤l›¤›”, gerekse “ifl güvenli¤i”
alan›nda yap›lmas› gereken zorunlu
ifllerin ve al›nmas› gereken
tedbirlerin büyük bölümünü iflletmesi sahibinin, denetleme Çal›flma Sosyal Güvenlik
gereksiz harcama kayna¤› olarak yapan ifl müfettifline “Müfettifl bey, Bakanl›¤›’n›n ülke düzeyindeki Bölge
gören bir anlay›fl ve yaklafl›m›n gelip-gidip rahats›z olma, bir y›ll›k Çal›flma Müdürlü¤ü ve ‹fl Teftifl
esiridirler. para cezas›n› bir defada toptan kes, Gurup Baflkanl›¤› bünyesinde görev
Al›nmas› gereken tüm önlemler, ya ne ben seni göreyim, ne de sen yapan müfettifl ve di¤er denetim
“yasak savma- cezadan s›yr›lma” beni!..” dedi¤ine flahitim… elemanlar›n›n say›s› azd›r; gerçekten
düflüncesiyle, ya da fonksiyonu ve azd›r! Öte yandan, say›lar› yeterli
elde edilecek sonuçlar› ve yararlar› “‹flçi sa¤l›¤›” ve “ifl güvenli¤i” olup da gerekli oranda denetleme
hiç dikkate almadan, minimum önlemlerini almayan, bu konuda yapabilseler dahi, yukar›da
harcama kriterlerine uyacak flekilde duyars›z ve ç›karc› biçimde de¤indi¤im gibi, idari para
al›n›r, t›pk› “dostlar al›fl-veriflte davranan iflyeri sahipleri için para cezalar›n›n da miktar itibariyle düflük
görsün” özdeyiflinde oldu¤u gibi. cezalar›n›n bu düzeyde olmas›, düzeyde olmas›, denetimin
Sonuçlar› da iflte ortada... ikinci konu bafll›¤›n› oluflturan etkinli¤ini ortadan kald›rmaktad›r.
denetim elemanlar›n›n, etkinli¤ini ve
‹kinci faktörü oluflturan Denetim ayn› zamanda sayg›nl›¤›n› da Bu durumda ortaya ç›kan özet tablo
Faktörü’ne gelince: Bu konuyu da ortadan kald›ran bir olumsuzluktur. da fludur: ‹flveren, “iflçi sa¤l›¤›” ve
iki ayr› alt bafll›kta irdelemek “ifl güvenli¤i” alan›nda al›nmas›
gerekmektedir, ‹dari para gereken tedbirleri alm›yor,
cezalar›n›n etkisizli¤i ve denetim denetleme yetkisine sahip olan
elemanlar›n›n etkin olmay›fl›… birimleri ya denetleyemiyor, ya da
Birincisi, ilgili denetim birimlerince denetleyebilse de, denetleme ifllevli
yap›lan denetimler sonucunda olmuyor.
yerine getirilmeyen “iflçi sa¤l›¤›” ve
“ifl güvenli¤i” önlemleri sebebiyle Ve sonuç = ‹fl kazas›…
iflverenlere verilecek olan idari para Can kay›plar›, ac›l› aileler ve yüre¤i
cezalar›, al›nmayan önlemlerin yanan bir ulus!..
do¤urabilece¤i olumsuz sonuçlarla
(ölümler de dahil) orant›l› de¤ildir.. “Önce insan, önce sa¤l›k, önce ifl
O kadar ki bu para cezalar›n›n güvenli¤i” söylemimizle tüm
baz›lar› cayd›r›c›l›ktan tamamen emekçilere kazas›z, ac›s›z günler
uzak ve “komik” denebilecek kadar diliyorum…
küçük miktarlardad›r. O kadar ki
ben bir yer alt› kömür madeni