Page 36 - Hekimce Bakış dergisi 92. Sayı

Hukuk mantığının böylesine tersine çevrilmesi ancak BAKANLIĞIN e-NABIZ
bir darbe ortamında mümkün olabilirdi. Yapılan
yanlıştan bir an önce geri dönülmeli, hangi siyasal İTİRAZI REDDEDİLDİ
düşünceden ya da görüşten olursa olsun kamuda 19 Eylül 2016
yürütülen darbe soruşturmaları hukuk kuralları içinde
titizlikle yapılmalı, darbe girişimi ile somut bağlantısı
saptanmayanlar en kısa sürede görevlerine iade Sağlık Bakanlığı, 5 Şubat 2015 tarihinde, 2015/5 sayılı,
edilmelidirler. Hükümet bizlerin tüm uyarılarına karşın “e-Nabız Projesi” konulu bir genelge yayımlayarak,
darbeye karşı mücadelede demokrasi yöntemlerini Sağlık Net Online Sistemi kurduğunu bildirmiş ve
değil OHAL’i tercih ettiği için geldiğimiz nokta muayenehaneler de dahil olmak üzere -kamu ya
budur. 1 Eylül gecesinden sonra diyebiliriz ki bir da özel ayrımı yapılmaksızın- bütün sağlık kurum
kısmı cezaevinde olan darbecilerin zihniyeti bundan ve kuruluşlarından hastaların 01.01.2015 tarihinden
böyle kamu idaresine egemen olmuştur. Darbecilerle itibaren tutulan bütün kayıtlarının 01.03.2015
olduğu gibi bu zihniyetle de mücadele edeceğiz; asla tarihinden başlayarak kendisine gönderilmesini istemiş;
boyun eğmeyeceğiz... Darbe sonrası ilan edilen OHAL Türk Tabipleri Birliği ve Türk Dişhekimleri Birliği de,
rejiminin puslu havasından yararlanarak Türkiye’nin birlikte açtıkları davada genelgenin yürütmesinin
demokrasi, emek ve barış yanlısı akademik geleneği durdurulmasını ve iptalini talep etmişlerdi.
ile hesaplaşmak isteyen idarecileri uyarıyoruz: İhraç
ettiğiniz, adları Türkiye’nin emek, barış ve insan hakları Danıştay 15. Dairede görülen davada, yasal dayanağı
mücadelesine kazılı bilim insanları bu zorbalıklar olmayan genelge ile kişisel verilerin toplanamayacağı
karşısında yılmayacaklardır. Haksız ve hukuksuz şekilde vurgulanarak yürütmenin durdurulmasına karar
ihraç edilen tüm kamu görevlileri görevlerine iade verilmişti. Sağlık Bakanlığı’nın bu karara itirazı da
edilmeli, etkili soruşturmalarla suçları kanıtlanana Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından
kadar herkesin masum olduğu ilkesi temel alınmalıdır reddedildi.
Bu açıklamayı yapan kurumlar olarak üyelerimizin ve
arkadaşlarımızın görevlerine geri dönmesi için bütün Geçtiğimiz günlerde, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu
hukuksal ve örgütsel olanaklarımızı seferber edeceğimiz, kabul edilerek yürürlüğe girmiştir. Ancak anılan Kanun’da
onlarla olan dayanışmamızı asla eksiltmeyeceğimiz, bu tanımlanan denetim yapıları henüz oluşturulmadığı
fırsatçılığın, bu hukuksuzluğun mimarları hesap verene gibi Sağlık Bakanlığı da bu Kanun uyarınca çıkartması
kadar da mücadelemizi sürdüreceğimiz bilinmelidir. gereken yönetmeliği çıkartmamıştır. Bu nedenle, kişisel
Türkiye’nin geleceğini karartmak isteyen OHAL’ciler, verilerin toplanabilmesi için gerekli olan yasal dayanak
darbeci zihniyettekiler yenilecekler; bu ülkenin onurlu halen de oluşturulmuş değildir.
akademisyenleri, öğretmenleri, sağlıkçıları olan biz
kamu emekçileri kazanacağız.” “e-Nabız Projesi” konulu bir genelgenin iptal istemiyle
ilgili karar Danıştay 15. Daire tarafından verilecektir.
Toplantıda Eğitim-Sen Başkanı Kamuran Karaca, TİHV
Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı ve SES Eş TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ MERKEZ KONSEYİ
Genel Başkanı İbrahim Kara da birer konuşma yaparak,
kendi alanlarında yaşanan ve adeta bir cadı avına dönen
görevden uzaklaştırmalara dönük bilgileri paylaştılar. TIP FAKÜLTESİ
DİPLOmALARINDA
Söz konusu kararname sonrası görev yaptıkları Kocaeli
Üniversitesi’nden ihraç edilen Prof. Dr. Onur Hamzaoğlu “TIP DOKTORU”
ile Doç. Dr. Özlem Özkan’ın da katıldığı basın toplantısına,
2006-2010 dönemi TTB Merkez Konseyi Başkanı Prof. ÜNvANI YER ALACAK
Dr. Gençay Gürsoy da destek verdi.
19 Eylül 2016
Basın açıklamasına www.ttb.org.tr adresinden
ulaşabilirsiniz. Türk Tabipleri Birliği’nin, Tıp Fakültesi diplomalarında
“tıp doktoru” unvanı yazılmaması yönündeki kararına
TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ MERKEZ KONSEYİ itirazı Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından kabul
edildi.

5 Eylül 2016 tarihli toplantısında Türk Tabipleri Birliği’nin
itirazını görüşen Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı,

36 Hekimce Bakış