Page 32 - Hekimce Bakış dergisi 92. Sayı

DANIŞTAY: HASTA HAKLARI

KURULLARINDA EŞİ KAmUDA ÇALIŞmAYAN

TTB TEmSİLCİSİNİN HEKİmLERİN
BULUNmASI GEREKİR EŞ mAZERETİNDEN

02 Eylül 2016 YARARLANmA HAKKI
02 Eylül 2016
Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle
Atanmalarına İlişkin Yönetmelikte yapılan değişiklikle;
hekimlerin, kamuda çalışmayan eş sebebiyle eş durumu
mazeretinden yararlanmalarına ek sınırlama getirilmesine
olanak sağlandı.

Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına
8 Mayıs 2014 tarihinde Hasta Hakları Yönetmeliği’nde Hasta İlişkin Yönetmelik’in 14. Maddesine, 01.09.2016 tarihli
Hakları Kurulları ve birimlerine ilişkin kimi düzenlemeler Resmi Gazete’de yayımlanan Bakanlar Kurulu Kararı ile
yapılmıştır. Bu kurullarda, tüketici derneği temsilcisine, “Genel sağlık bakımından önemi haiz sağlık personeli
valilikçe görevlendirilen bir vatandaşa yer verilmesine hakkında özel yönetmelikte düzenleme yapılması kaydıyla
rağmen şikayet edilen hekimin, meslek odasının temsilcisine birinci fıkranın (d) bendi hükmüne ilişkin farklı usul ve
yer verilmemiştir. esaslar belirlenebilir” şeklindeki fıkra eklendi. Böylece,
genel olarak bütün devlet memurlarına tanınmış olan “d)
Yönetmeliğin hukuka aykırı hükümlerine karşı Türk Tabipleri Kamu personeli olmayan eşinin, talep edilen yerde son iki
Birliği tarafından açılan dava Danıştay 15. Dairesince verilen yıl içinde 360 gün sosyal güvenlik primi ödemek suretiyle
karar geçtiğimiz günlerde Birliğimize tebliğ edilmiştir. kendi adına veya bir hizmet akdi ile işverene bağlı olarak
Kararda özetle; çalışmış ve halen çalışıyor olması halinde bu durumda
olan eşin bulunduğu yere” atanabilme hakkının hekimler
• Hasta hakları kurullarının verdiği kararların sağlık mesleği bakımından farklı ölçütlerle belirlenebilmesi mümkün
mensuplarının çalışma hak ve özgürlükleri üzerinde yaptırımı hale getirildi.
ve bağlayıcılığı bulunduğu,
Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşları Atama ve Yer
• Türk Tabipleri Birliği’nin tabipler arasında mesleki Değiştirme Yönetmeliği’nin 20. maddesinde ise, eşi
dayanışmayı ve deontolojiyi korumak tabipliğin kişi ve özelde çalışan bütün sağlık çalışanlarına eş durumu
kamu yararına uygulanıp geliştirilmesini sağlamak ve mazeretinden yararlanma hakkı tanınmakta iken; bu hak
meslek mensuplarının hak ve yararlarını korumak amacıyla sadece hekimlere tanınmamıştır.
kurulmuş kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olduğu,
Zaten mecburi hizmete tabi olan ve belli bir süre kamuda
• Birliğin ayrıca halk sağlığı alanında çalışma yapmak ve çalışmadığı takdirde mesleğini yapması engellenen
bu konuda resmi makamlarla işbirliğinde bulunmakla hekimlerin bir de aile birliklerini sağlamalarının ölçüsüz
mükellef olduğu, tabiplik mesleğini sürdüren mensuplarının bir biçimde engellenmesi Türk Tabipleri Birliği tarafından
deontolojiye veya kamu hizmetine uygun davranıp doğru bulunmamaktadır.
davranmadıklarını denetimle de görevli bulunduğunu,
Bu kısıtlamanın iptali için Türk Tabipleri Birliği tarafından
• Türk Tabipleri Birliği’nin bu niteliği ve görevleri dikkate Danıştay 16. Daire’de açılan davada, aile birliğinin
alındığında hasta hakları kurullarında Türk Tabipleri Birliği korunmasına ilişkin ulusal ve uluslararası kurallar karşısında
temsilcisine yer verilmesi hukuki bir gerekliliktir denilmiştir. Anayasa tarafından güvence altına alınan hakkın özüne
dokunacak şekilde ve ölçülülük ilkesine aykırı olarak bu
Sağlık Bakanlığı’nın Hasta Hakları Kurullarında Türk Tabipleri hakkı tamamen kullanılamaz hale getiren ve herhangi bir
Birliği temsilcisine yer verilmesi için gerekli işlemleri en geç objektif ve makul ölçü içermeyen bu hükmün yürütmesinin
30 gün içinde yerine getirip kararı uygulaması gerekmektedir. durdurulmasına karar verilmişti. http://www.ttb.org.tr/index.
Birliğimiz tarafından kararın yerine getirilmesinin takipçisi php/Haberler/hukuk-5749.html
olunacaktır.

TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ MERKEZ KONSEYİ

32 Hekimce Bakış