Page 71 - Hekimce Bakış 95. Sayı

Hekimlerin o dönemde buna verdiği tepki nasıl oldu?

Özellikle kamu-muayenehane bağlantısı olan hekimler
Yasa’ya karşı çıktı. Tabi öz eleştiri yapmam lazım, bu
kanunun birçok hatalı tarafları da vardı. Bunları düzeltmeye
çok çalıştık ama süre yetmedi.

Tabip Odalarının yaklaşımı nasıldı?

Çok olumluydu.

Yasa’nın başarısız olmasında en büyük engeliniz neydi?

En büyük engel maliyeydi. Vermiş olduğumuz tazminat
enflasyon nedeniyle bir sene sonra yarı yarıya azaldı.
Biz tazminatları en yüksek devlet memuruna göre
hesaplıyorduk. Bu sefer maliye, en yüksek devlet
memurunun aldığı parayı değiştirdi. “Şu fiyat üzerinden
tazminat verebilirsiniz” dedi. Biz tazminatların maaşla
ayrı ayrı vergilendirilmesini istedik. Fakat Sayıştay ikisini
birleştirdi, vergi matrahı yükseldi.

Tazminatlar emekliliğe yansıyor muydu o dönemde?
muayenehane açamaz. Onu da kaldırdı. Yeni hekimlerin,
“Yansısın” dedik, fakat yansıtmadılar. Mesela emekli bütün Türkiye’de sosyalizasyon hekimi olsun olmasın,
olanlara %200 verdik fakat o da Sayıştay ve Maliye muayenehane açmalarını maalesef kabul etti.
Bakanlığı tarafından reddedildi.
Peki sizin kişisel düşünceniz nedir? Kamuda çalışan
Sizin bakanlık döneminiz devam etseydi ve koşullar hekimler gerçekten başka bir yerde çalışmamalı mı?
bu şekilde sürse idi geriye adım atmayı düşünür Yoksa özel bir takım koşullarda çalışabilirler mi? Niçin
müydünüz? O günkü Tam Süre Yasası’nın iptal edilmesi Tam Gün Yasası’na gerek gördünüz?
söz konusu olabilir miydi?
Sağlık hizmetlerinin halka ulaştırılabilmesi, doğru dürüst
İptal edilmesi söz konusu olamazdı ama kanunda olan verilebilmesi ve hekim ile hasta arasındaki ticari ilişkilerin
birçok maddenin iyileştirilmesine gidebilirdik. Nitekim kaldırılması için tam süre uygulanmalıdır. Tam süre
gittik de! Mesela bir yönetmelik çıkardık. Hekimlerin çalışmak, hekimlerin muayenehane açmadan, ek görev
maaşlarını ve tazminatlarını ve saat 17’den sonra da hasta almadan ücretlerini kamu kuruluşundan alarak, belirlenen
muayene edebilmelerini kolaylaştırdık. Yasa’nın 7.maddesi çalışma saatleri içinde tüm emeklerini kamusal hizmete
bizi çok zor duruma soktu, onu da değiştirdik. Fakat vermeleri demektir.
bakanlar da imza ettikten sonra o maddenin değişikliğine
ait olan Yasa, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne verilirken biz O dönemdeki Yasa içinde kamu hizmetinin, bugünkü
hükümetten ayrıldık. Yeni kurulan Adalet Partisi hükümeti performans benzeri bir takım uygulamalarla
Yasa’yı ve yönetmeliği hemen geri çekti. derecelendirilmesi veya mükafatlandırılması gibi
uygulamalar var mıydı? Yani günde 3 ameliyat yapan
Siz hükümetten ayrıldıktan sonra kurulan Adalet Partisi hekim, aynı branştan hiç ameliyat yapmayan hekimle
hükümeti Yasa üzerinde çalıştı mı? aynı maaşı mı alıyordu?

Yasa’yı değiştirmek ve iyileştirmek için Adalet Partisi Onu bir yönetmelik ile sonradan koyduk, başlangıçta
de bazı çalışmalar yaptı. Fakat 1980 de, darbe olduktan yoktu. Fakat o yönetmelik yürürlüğe girmedi. Mesela
sonra Yasa, darbenin getirmiş olduğu hükümet tarafından 15 ameliyat yapan hekim ile cildiye hekiminin, -cildiye
tamamen kaldırıldı. Hükümet aynı zamanda Sağlık hekimlerinin kötülemek için söylemiyorum- aynı parayı
Hizmetlerinin Sosyalleştirilmesi Hakkındaki Yasa’nın almaları bir çok hekim arkadaş arasında bir ikilem yarattı.
4. maddesini değiştirdi. Bu dördüncü madde aynen Beyin Cerrahisi gibi bir branştaki hekim ile cildiye hekimi
şöyle diyordu: Sosyalizasyonu kabul eden hekimler ya da biyokimya hekimi arasında fark var.

Hekimce Bakış 71