Page 40 - Hekimce Bakış Dergisi 73. Sayı
P. 40

dosya  38





        sa¤l›k vb. sosyal devlet harcamalar›  gerçekleflmeyen              kaza-hastal›klar ile topluma, birlikte
        bunun üzerine eklenmelidir),     kaza-hastal›klar›n önlenebilir   güvence oluflturma bilinci
        - Ayr›ca SSK’n›n prim kayb› da   bölümünü de saymal›y›z.          verilmemifl yatmaktad›r.
        bunun üzerine eklenmelidir.
                                 2
        ‹flverenin ise kayb› yoktur (!) .  Trafik kazalar›n›n önemli bölümünün  Toplumun erken emeklilik
        Çünkü çal›flan›n sa¤l›k ve        kurallara uymama sonucu meydana  özlemlerinin , ak›l-d›fl› oldu¤unun
        iflgöremezlik giderleri ile bakmakla  geldi¤i, bu kez trafik istatistikleri ile  topluma anlat›lmas› için; onun
        yükümlü olduklar›na yap›lacak    gösterilmifltir. Baflta bulafl›c›   çal›flmaya zorla de¤il gönüllü
        ödemeler Sosyal Güvenlik Kurumu  hastal›klar olmak üzere, tümden  gidiflinin sa¤lanmas› için sosyal
        taraf›ndan yap›lmaktad›r. Yap›lan  hastal›klar›n önlenmesi ya da erken  güvenlik kurumlar›nda hiçbir çaba
        araflt›rmalar, iflverenlerin ifl sa¤l›¤›  tan› konulmas› yoluyla ilerlemesinin  görülmemektedir. ‹fl kazalar›n›n,
        güvenli¤i önlemlerini almak      önlenmesi de olas›d›r.           trafik kazalar›n›n, meslek
        konusunda istekli olufllar›n›, sigorta                             hastal›klar›n›n ve di¤er önlenebilir
        taraf›ndan karfl›lanan ve         O zaman sosyal güvenlik yasas›’n›  hastal›klar›n önlenmesi için, toplu
        karfl›lanmayan kay›plar aras›ndaki  yenilefltirmek çabalar›n›n özünde,  önlemlerin al›nmas› için gösterilen
        fark›n belirledi¤ini göstermektedir.  kara deliklerin de¤il ideolojik  çabalar çok yetersizdir.
        Sigortan›n karfl›lad›¤› kay›plar  amaçlar›n yapt›¤› kolayca anlafl›l›r.
        büyüdükçe, iflverenlerin ifl sa¤l›¤›  Dünya Bankas› ve küreselleflmenin  Sosyal güvenlikte içtenlikle bir
        güvenli¤i önlemlerini alma       merkez ülkelerince, TC hükumetine  reform aray›fl› olsayd›; ayn› yasan›n
        isteklilikleri azalmaktad›r.     ›srarla ön koflul olarak getirilen  içerisine, Dünya’da koruyucu
                                         sosyal güvenlik reformunun hedefi  hekimli¤in öncülleri aras›nda yer
        Sosyal Güvenlik Kurumu’nun,      yanl›flt›r. Onlar, sosyal güvenlik  alan 224 say›l› Sa¤l›kta
                                                                          Sosyallefltirme Yasas›’n›n felsefesine
                                                                          taban tabana z›t bir sistem monte
                            Toptan ve Par. Tic.                           edilmezdi.
                                3.3%   fiahsi Hizmetler
                     Gıda Maddeleri       2.8%
               Nakliyat  3%                              Metalden Eflya Ymali  Reform ileri do¤ru bir geliflmeyi
               5.6%                                           14%
                                                                          simgeler. Halbuki son ç›kar›lan SGS-
          Makina
          Ym. Vc                                                          SS diye k›salt›lan ve “Hitler”i
          Tamiratı                                                        an›msatan sosyal güvenlik reformu,
          6.7%                                                            tam tersine bir geri gidifli, do¤ruyu
                                                                          e¤riyle de¤ifltirme anlam›na
          Tafl,                                                      Yn
         Toprak,                                                   ‹nflaat  gelmektedir.
         Kil, Kum,                                                  9%
          vs.
          Ymali
          6.7%
          Metal Mütea. Esas End.
                7%                                         Kömür Madencili¤i
                                            Dokuma Sanayi     8.5%
                           Nakil Araçları Ymali                           * Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fak. Ö¤r.
                               7%              6.5%                       Üyesi; Fiflek Enstitüsü Çal›flan Çocuklar Bilim ve
                                                                          Eylem Merkezi Vakf› Genel  Yönetmeni.
        2006 Y›l› SSK ‹statistiklerine Göre  ‹fl Kazalar›n›n Sektörlere Göre Da¤›l›m›
                                                                          1   ÇALIfiMA ORTAMI; Say› : 98 May›s - Haziran
                                                                          2008
        yaln›zca ifl kazalar› dolay›s›yla bir  sistemimizi, iflbirli¤i halindeki
        y›ll›k ödemelerinin 2 katrilyon YTL’ye  yabanc› ve yerli tekellerin daha çok  2   Her ne kadar, bilinçli iflverenler bunun d›fl›nda
                                                                          çok daha fazla kay›plarla karfl› karfl›ya kald›klar›n›
        yaklaflt›¤›n›, gerek sürekli iflgöremez  gelir sa¤layaca¤› bir modele
                                                                          biliyorlarsa da, bunlar›n say›s› çok az olup; toplumda
        olanlara, gerekse de ölenlerin   dönüfltürmeye çal›flmaktad›r. Hiçbir  yank› getirecek bir görüntü oluflturamamakta; zaten
        bakmakla yükümlü olduklar›na     zaman amaçlar›, yurttafllara daha  ifl kazalar›nda sak›nmak için gerekli önlemleri
                                                                          ald›klar› için de bu görünmez maliyetlerden
        ödemelerinin y›llarca sürece¤i   güvenlikli bir dünya ve daha gönenç  kaç›nmaktad›rlar. Asl›nda, iflverenlerin ifl
        düflünülürse, KARA DEL‹KLER‹      (refah) içerisinde bir yaflam de¤ildir.  kazalar›ndan ötürü kay›plar›, bilimsel araflt›rmalara
                                                                          göre, yukar›da belirtti¤imiz miktarlar›n, yaklafl›k 4-
        bunlar›n oluflturdu¤u kolayca     Bunun da kan›t›n› yukar›daki
                                                                          8 kat› kadard›r.
        anlafl›l›r. E¤er kay›td›fl› çal›flma  rakkamlar oluflturmaktad›r.     Çünkü görünmez kay›plar diyebilece¤imiz, “iflin
        önlenebilmifl olsayd›; kara delikler  Demek ki, sosyal güvenlik    durdurulmas›”, “iflçilerin çal›flmadan geçirdikleri
                                                                          süreler”, “motivasyon kay›plar›” vb. Kay›plar iflveren
        de en az iki kat›na ç›kacakt›. Yine  sistemimizdeki kara          taraf›ndan ödenmektedir. Bu alandaki iki çok ünlü
        kara delikleri büyüten           deliklerin kayna¤›nda,           araflt›rmadan birine göre, kay›plar görünen iflgünü
                                                                          kay›plar›n›n 4 kat›, di¤erine göre, 8 kat› kay›p
        nedenler aras›nda, iflyerinde     önlenebilece¤i halde önlenmeyen
                                                                          saptanm›flt›r.
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45