Page 18 - Hekimce Bakış Dergisi 75. Sayı

güncel 16

Konferans: “Tam Gün” yasası

Av. Ziynet Özçelik
Anayasa Mahkemesinin 30
TTB Hukuk Bürosu
Temmuz’dan önce, bu “Tam Gün”
yasas›yla gündeme gelen çal›flma
s›n›rlamas›na iliflkin kimi önemli
“Bilindi¤i gibi hükümetin haz›rlad›¤› maddelerinin yürürlü¤e girmesinden
ve “Tam Gün” olarak adland›rd›¤› önce, en az›ndan yürürlük durdurma
yasa meclisten geçti ve aç›s›ndan bu yasay› görüflme gibi
Cumhurbaflkanl›¤› taraf›nda da bir iste¤i var. Ancak, tabii flimdi bir
onayland›. Ard›ndan, ad› ile içeri¤i de bu anayasa de¤ifliklikleri malum,
uyuflmayan bu yasa için TTB, Anayasa Mahkemesi’ne gidiyor;
Anayasa Mahkemesi’ne götürmek ikisini nas›l birlikte yetifltirebilecekler,
için bir süreç bafllatt›. Bunu ancak nas›l yürüyecek, onu bilemiyoruz.
CHP ile görüflerek yapabilece¤i Türkiye’nin gündemi de her an
için, süreç CHP ile beraber ve de¤iflebiliyor.
dolay›s›yla önemli ölçüde CHP’li
hukukçular›n belirleyicili¤inde Türk Tabipleri Birli¤i, bir esastan
gerçekleflmifl bulunuyor. görüflme öncesinde de bu yasayla
ilgili düflünceleri anlatmak için
Sonuç olarak, önemli düzenlemeler randevu istedi. Anayasa Mahkemesi
ve dolay›s›yla hekimlerin çal›flma Baflkan› da bunu tek bafl›na de¤il
koflullar›nda önemli de¤ifliklikler Av. Z‹YNET ÖZÇEL‹K: Dün, (13 May›s- de, heyetle birlikte dinlemek
getiren bu yasa konusunda, Ed.) malum, Anayasa Mahkemesi, istedi¤ini belirtti, ki bu bizim de
Anayasa Mahkemesi’ne uzanan ilk incelemesini yapt› ve karar tercih edece¤imiz bir fleydi. Bu
sürecin de¤erlendirilmesi için sonucunu da yay›nlad›. Acaba bu nedenle, yeniden bir baflvuru
Bursa Tabip Odas›, bu süreci nas›l yorumlanmal›d›r? Asl›nda dün yapmam›z› istediler, heyet önünde
yürütmekte olan TTB Hukuk olan, çok ola¤an bir fleydi, hani sunufl yapmak istedi¤imize dair.
Bürosu’ndan Avukat Ziynet beklenmeyen bir fley de¤ildi, çünkü Buna dair resmi baflvurular› yapt›k,
Özçelik’in kat›l›m›yla, bir toplant› Anayasa Mahkemesi bir mahkeme önümüzdeki günlerde bu süreci
düzenledi. Hangi maddelere ne ve bütün mahkemeler, önlerine bir takip edece¤iz, görüflece¤iz. Ona
bak›mdan itiraz etti¤imizi ve dilekçe geldi¤inde, dilekçedeki flekil göre bu yürürlük durdurmadan
konuya iliflkin meslektafllar›m›z›n aç›s›ndan yasadaki unsurlar› tafl›yor önce, biz de görüfllerimizi oraya
sormak istedi¤i fakat muhatap mu, tafl›m›yor mu diye bakar. E¤er sizlerden de derledi¤imiz verilerle
bulamad›klar› sorular› da tafl›mad›¤›n› düflünüyorsa, zaten birlikte aktarabilmeyi planl›yoruz.
sorabilecekleri bu etkinli¤e kat›l›m, incelemeye hiç geçmez. fiimdi
beklendi¤i kadar yüksek olmad› ne Anayasa Mahkemesi, bu eksiklik Yasa ç›kt›ktan sonra Türk Tabipleri
yaz›k ki. Bir bak›ma Hekimce tamamlanm›fl m› diye bakt›. Yapt›¤› Birli¤i, Cumhuriyet Halk Partisiyle
Bak›fl’›n bas›m tarihini de öne ifl usuli bir incelemeydi, bunu gidip görüflmüfltü. Neticede biz bu
ald›¤›n› söyleyebilece¤imiz “Tam yapacakt› zaten, baflka bir fley bir çerçeve metin haz›rlad›k ve
Gün” yasas›n›n uygulamas› 30 yapmayacakt›. Bunu da önce hemen hemen yasan›n bütün
Temmuz’a kadar Anayasa raportörleri arac›l›¤›yla yap›yor, ki maddelerinin Anayasa
Mahkemesi’nden aksi yönde bir bu raportörler de genellikle Mahkemesi’ne götürülmesini istedik.
karar ç›kmaz ise fiilen uygulanmaya Yarg›tay’›n ve Dan›fltay’›n iyi tetkik Bunu da 8 konuda grupland›rd›k.
bafllanacak. hâkimlerinden seçilip oraya giden Bunlar›n içinde de zaman zaman
raportörler. Onlar raporu tart›flma konusu oldu, ama
Afla¤›da, söz konusu toplant›n›n haz›rlad›ktan sonra, gerçekten enine hekimlere bugün serbest çal›flma,
bir özetini sunuyoruz.” boyuna bir tart›flma yapabilece¤i yani kamuda çal›flanlara, üniversite
durumda esastan incelemeye d›fl›ndakilere çal›flma olana¤› veren
al›n›yor. Ama, bu arada Türk 2368 say›l› Yasay› da yürürlükten
Ayr›nt›lar için; “www.bto.org.tr “adresine Tabipleri Birli¤i’nin ‹kinci Baflkan› kald›r›lan maddenin, 19/A’d›r
baflvurulabilir. Feride Han›m ve ben de bir k›s›m 5947’de, onun da iptali için
görüflmeler yapt›k. götürülmesini talep ettik, sözlü