Page 23 - Hekimce Bakış Dergisi 75. Sayı
P. 23

21  güncel





        SALONDAN: Anayasa Mahkemesi,
        bu karar› 30 Temmuz’dan sonraya
        da b›rakabilir mi?
        Av. Z‹YNET ÖZÇEL‹K:  Böyle bir olas›l›k
        var tabii, yok de¤il. Ancak, bizim
        yapabilece¤imiz fley, Anayasa
        Mahkemesi’nin bunu 30
        Temmuz’dan önce görüflme
        yapmas› için çaba göstermek.
        SALONDAN: T›pta uzmanl›k, 19.
        madde, biliyorsunuz T›pta Uzmanl›k
        Yönetmeli¤i var, ona dair bir sürü
        aç›lan dava var Dan›fltay 8. Dairede,
        hiçbiri sonuçlanmad›. Herkes yan
        dallar›n› ald› ve mecburi hizmete
        gitti, eleman kalmad› hastanelerde.  götürülmesiyle ilgili dedi¤im gibi,  belli katsay›lar üzerinden, onlar›n
        Üniversite hastanesinde tam ücretli  bir baflvuru dilekçesini haz›rlad›k  rakamlar›n› biz ç›karm›flt›k,
        çal›flacak ya da akademik kadroya  zaten. Böyle bir direnifl hatt› teorik  yay›nlam›flt›k miktarlar›. Kabaca
        kalacak bir kifli kalmad› flu anda.  olarak kurulabilir tabii. Ben Türk  akl›mda kalanlar› söyleyeyim:
        Av. Z‹YNET ÖZÇEL‹K: Geçici 6.    Tabipleri Birli¤i’nin yöneticisi  Pratisyen hekim için 580-600 lira,
        maddenin uygulanmas›n›           olmad›¤›m için, bunu sizlerle birlikte  uzman için galiba 1 000 lira
        diyorsunuz…                      kurmak uygun mudur, de¤il midir  civar›nda bir rakam. Bu rakam› her
        SALONDAN: Geç verilen kararlar›n  tart›flmas›n› benim yapmamam     ay maafl›n›zla birlikte verip
        bize hiçbir faydas› olmuyor…     uygun olur. Ama, böyle bir hat   alaca¤›n›z döner sermayeden tekrar
        Av. Z‹YNET ÖZÇEL‹K: Yaln›z, orada  çizilebilir bu olanakl›.       geri kesecekler, mahsup edecekler.
        flöyle bir ayr›m yapmak laz›m:                                     Ama, görece maafl düflecek, çünkü
        Asl›nda 8. Dairenin pek çok karar›  “Tam Gün” yasas›nda sizlerin özlük  daha önceden kesilmeyen iki fleyle
        ç›kt› flu ana kadar, ben içinde   haklar›n› iyilefltiren bir düzenleme  yüz yüze kalacaks›n›z; emeklilikle
        oldu¤um için. Oradaki fley, asl›nda  ne yaz›k ki yok. Yaln›zca,    ilgili her ay yüzde 20’si oran›ndaki
        o yönetmelikten de¤il, Zorunlu   performansa dayal› ödemeyle sabit  kesinti, bir de henüz bilmedi¤imiz
        Hizmet Yasas›’ndan kaynakl›.     döner sermaye ödemesi diye,      zorunlu mesleki sorumluluk
        Çünkü, malum, üniversitelerde yan  üniversiteler için de¤il, Sa¤l›k  sigortas›yla ilgili yüzde 50 fark.
        dal yapanlar s›nava girmiyorlard›;  Bakanl›¤›’na ba¤l› döner sermayesi  Dolay›s›yla, bu yasayla ilgili giren
        yan dal e¤itimi yap›yorlard›, ama  olan yerler için söz konusu; orada  de¤il, ç›kan bir fley söz konusu.
        s›nava girmiyorlard›, böylece
        zorunlu hizmete gitmiyorlard› ve
        bölümlerine devam ediyorlard›.
        “Yönetmeli¤in geçici 6. maddesi, 3
        ay içinde baflvurmazsan›z, bu
        hakk›n›z …” dedi. Biz onun
        yürütmesinin durdurulmas›n›
        istedik...
        SALONDAN: Türk Tabipleri Birli¤i
        flöyle bir yol izleyebilir mi? Sa¤l›k
        Bakanl›¤› çal›flanlar› için … “Biz istifa
        etmiyoruz, 657 ‘‹stifa etmifl say›l›r’
        maddesi  bize geçerli de¤il. ‹darenin
        soruflturma açmas›n› bekliyoruz.
        Böyle bir direnifl hatt›… Daha sonra
        bireysel davalar› oluflturarak buna
        hukuki destek veriyorum.” Öyle bir
        yol izleme mümkün mü ve 19/A’y›
        Anayasa Mahkemesi’ne götürebilir
        miyiz?
        Av. Z‹YNET ÖZÇEL‹K: 19/A’n›n
        Anayasa Mahkemesi’ne
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28