Page 21 - Hekimce Bakış Dergisi 87. Sayı
P. 21
Dr. Murat civaner
GELENEKSEL,
ALTERNATİF,
TAMAMLAYICI TIP
NE KADAR BİLİMSEL?
Neden böyle bir düzenleme?
Geçen hafta Sağlık Bakanlığı’nca bir Kadim tedavi pratikleri modern tıbbın parlak başarılarına
yönetmelik yayımlandı: “Geleneksel ve rağmen varlıklarını tüm dünyada sürdürdü. Bu birlikte varoluş
Tamamlayıcı Tıp uygulamalar Yönetmeliği” (1). halini, eskinin logosunun terk edilmeyişini hemen yoksulluk ve
Yönetmelik’le birlikte; Akupunktur, Apiterapi, eğitimsizlik ile açıklamak yeterince açıklayıcı değil; eğitimli orta
sınıf ve varsıllar, belki de daha çok onlar, bu ürünlere giderek
Fitoterapi, Hipnoz, Sülük uygulaması, daha fazla yöneliyorlar. Gerçeklik bilgisi için aklın değil, -tekrar-
Homeopati, Kayropraktik, Kupa uygulaması, inancın referans alınması (Tersine rönesans denebilir buna.),
Larva uygulaması, Mezoterapi, Proloterapi, özelleştirmenin getirdiği yozlaşma, ilaç ve teknoloji şirketleriyle
Osteopati, Ozon uygulaması, refleksoloji kurulan türlü çıkar ilişkileri ve sair nedenle modern tıbba
ve Müzikterapi yöntemleri “geleneksel ve duyulan güvenin azalması, sağlığı bireysel seçimlere bağlı bir hal
tamamlayıcı” uygulamalar kapsamında olarak okuyup yeni bir pazar aracına dönüştüren “sağlıklı yaşam”
yasallaştırıldı ve bu uygulamaların ancak dayatması; tümü de “doğal kaynaklı” (dolayısıyla yan etkisiz!)
özel eğitim almış hekim ve diş hekimlerince, ürünlere / uygulamalara yönelişte etkili gibi duruyor. Bu büyük
belli özelliklere sahip birim ve merkezlerde talep pazar için iştah açıcı bir potansiyele işaret ediyor. Böyle bir
yapılabileceği biçiminde bir çerçeve çizilmiş ortamda geleneksel, alternatif ya da tamamlayıcı uygulamalar
(GAT) piyasası; toplum yararına işlev görmesi beklenen bir
oldu. Söz konusu 15 yöntemin sayabildiğim aygıttan bir piyasa denetçisine dönüşmüş bulunan devlet eliyle
kadarıyla 200’den fazla hastalık, bulgu ya da düzenleniyor. 663 sayılı KHK, Geleneksel Bitkisel Tıbbi Ürünler
yakınmada kullanılmasına izin verildi. Her Yönetmeliği ve değiştirilen Eczacılık Kanunu’yla birlikte bu
ne kadar Yönetmelik isminde “alternatif tıp” yönetmeliğin, bir piyasanın düzenlenmesine yönelik hukuki
terimi bulunmasa da, ülkemizde düzenlenen dayanakları oluşturduğu görülebiliyor. “Ürün”ler ve uygulamalar,
hacamat kongreleri, medyadaki ve alandaki devletin yayımladığı özel düzenlemelerle, güvenli olduğu kabul
şarlatan ordusuna göz yumuluşu ve edilen tüketici alışveriş alanına sokuluyor. Bir yönüyle de, gün
toplumun bu konuda sömürüye açık oluşuyla geçtikçe daha fazla oranda cepten ödeme gerektiren modern
birleştirince insan haklı olarak ürperiyor. tıp uygulamalarına erişemeyenlere alternatif yaratılıyor.
Bu yazı, bianet internet sayfasında, 13 Kasım 2014’te yayımlanmıştır.
(http://www.bianet.org/bianet/siyaset/159903-geleneksel-alternatif-tamamlayici-tip-ne-kadar-bilimsel)
28 Aralık 2014
