Page 19 - Hekimce Bakış Dergisi 87. Sayı
P. 19

Sorsalar: “Atmosfere radyasyon sızıntısı yapan atom    Yeniden yerleştirme (iskan): Boşaltmaya göre daha az
        santralı kazalarında (‘referans kaza’) alınacak halk sağlığı   acildir. Toprakları ve evleri ışınımla kirlenmiş ailelerin yeni
                                                         12
        önlemleri şunlardır; hangisini alabileceksiniz” derlerdi:    yerleşim yerlerine yerleştirilmesi işidir.

        Kapalı Binalarda Saklanma: Bu önlem kazanın            Su ve besin kaynaklarının denetimi: Radyasyonla
        başladığı (Atmosfere ışınım salınmaya başladığı) ilk   bulaşmış besin ve yan ürünlerinin yok edilmesi,
        yarım saat ile kazanın denetim altına alındığı (radyasyon   kullanımının yasaklanmasını, diğer ürünlerinin
        salımının durduğu) zamana kadar geçen sürede çok       yapımının engellenmesini (örn. Süt ve süt ürünleri) veya
        yararlıdır. Ancak bir günden fazla kapalı kalmanın getirdiği  besinlerdeki radyoaktivite zararsız düzeye ininceye kadar
        başta havalandırma olmak üzere başka sosyal ve sağlık   besinlerin depolanması işlerini içerir.
        sorunlarına yol açar.

                                                               Kirlenmiş bölgelerin temizlenmesi: Radyasyonla
        İyot tabletleri alınımı: Atmosfere radyasyon sızıntısının   kirlenmiş bölgenin yıkanabilen yerleri tazyikli su ile
        başladığı ilk iki saat içerisinde alınan yeterli dozdaki   yıkanmalı, uygun yerler emici elektrik süpürgeleri
        iyotun tiroid bezindeki zararlı etkileri azaltıcı etkisi vardır.   ile süpürülmeli, kirlenmeye uğramış tarım toprakları
        Ancak iyot tabletlerinin kazadan 5 saat önce alınması   sürülmeli veya yüzeydeki kirlenmiş toprak tabakası
        gerekir.  4                                            alınmalıdır”.  12


        Yol ve geçitlerin denetimi: Radyasyonlu alanlara insan   Ama demediler. Bütün bunlardan sonra kömürlü termik
        ve diğer canlıların girişinin önlenmesi işleridir. İlk saatlerle   santrallarin seçeneği nükleer santrallardir derseler; inanır
        birkaç yıl arasında etkili ve gereklidir.              mısınız?


        Boşaltma (tahliye): Kalabalık insan topluluklarının
        yaşadığı yerlere yakın kazalarda anlamlıdır. Ekonomik ve
        sosyal yönden uygulaması zor bir önlemdir.


                                                          KAYNAKÇA:
                                        1. Feyerabend P. Akla Veda. İstanbul: Ayrıntı Yayınları. 1995:39.
                                    2. http://www.dayoftheweek.org/calendar/1986. Erişim tarihi: 10.12. 2014.
           3. Çernobil Kazasının Sağlık Sonuçları, Çev. Umur Gürsoy. Health Consequences of the Chernobyl accident: result of the IPHECA pilot projects
                                    and related national programmes: summary report. Cenava: WHO,1995.
                    4. Gürsoy U. Enerjide Toplumsal Maliyet ve Temiz ve Yenilenebilir Enerji Kaynakları. Ankara: Türk Tabipleri Birliği, 2004.
            5. Gürsoy U. Çernobil Bulutunun Üzerinden Geçtiği İllerimiz, Bölgelerimiz. http://umurgursoyla.blogcu.com/cernobil-bulutunun-uzerinden-
                                        gectigi-illerimiz-bolgelerimiz/5259571. Erişim tarihi: 10.12.2014.
           6. Fitzpatrick, M., Bonnefoy, X. (1999), Guidance on the Development of Educational and Training Curricula”, Environmental Health Services in
                                    Europe 4, WHO Regional Publications, European Series, No. 84, Denmark.
           7. Gürsoy U. Atom Santralleri, Dama Çıkarmaya Çalıştığımız Eşekler. http://yesilgazete.org/blog/2013/05/07/atom-santralleri-dama-cikarmaya-
                                        calistigimiz-esekler-dr-umur-gursoy/. Erişim tarihi: 10.12.2014.
          8. Gürsoy U. Halk sağlığı bilimi açısından Türkiye Atom Enerjisi Kurumunun Çernobil kazası sonrası radyasyon ölçümleri ve doz hesaplamalarının
             doğruluk ve güvenilirliği-I: genel değerlendirme. NUKSEM 2007 Nükleer Enerji Sempozyumu Bildirileri. http://www.emo.org.tr/etkinlikler/
                            nukleerenerji/etkinlik_bildirileri_detay.php?etkinlikkod=63&bilkod=3467. Erişim Tarihi: 18.06.2014.
             9. Nükleer Santrala Karşı Bilim İnsanları Bildirisi. http://www.emo.org.tr/ekler/8ec7fefbec9864f_ek.pdf?dergi=457. Erişim tarihi: 30.08.2014.
              10. International Peace Bureau (İPB), Daimi Halk Mahkemesi (Permanent People’s Tribunal-PPT), Uluslararası Çernobil Tıp Komisyonu
            (International Medical Commision on Chernobyl-ICCC). Çernobil Halk Mahkemesi. 12-15 Nisan 1996, Çev. Umur Gürsoy. İstanbul: Yeni İnsan
                                                       Yayınları, Nisan 2012.
           11. Gürsoy U. Barışta ve Normal Çalışma Koşullarında Akkuyu Nükleer Santral(ler)inin Halk Sağlığı Yönünden Risk Değerlendirmesi. Toplum ve
                                                   Hekim. Eylül-Ekim 2000: 15(5).
           12. WHO. Nuclear Power: Accidental Relaeses-Practical Guidanca for Public Health Action. Report on a WHO Meeting, 1-4 October 1985, Mol,
                                                       Belgium: WHO, 1987.



        24 Aralık 2014
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24